Sich eine 2. Meinung einholen ist etwas anderes als sich zweimal (oder 100 mal täglich) die gleiche Meinung anhören.  - - -  Wenn Sie sich eine 2. Meinung von einem anderen Arzt einholen wollen, kann es durchaus sein, daß Sie erst beim 3. Arzt eine 2. Meinung hören.  - - -  Wenn ARD, ZDF, Spiegel und Süddeutsche Zeitung die gleiche Meinung verbreiten, dann müssen Sie noch woanders suchen, um sich eine 2. Meinung einzuholen.
Corona
& Co.
Ansteckungs-
versuche
mit Worten
und Bildern
Corona
Fakten
Wissenschafts-
betrug
16 Fragen
an Dr. Lanka
Medizin-
kritik
Dokus
& Videos
Telegram
Kanäle
Alternative
Medien
 

16 Fragen an Dr. Stefan Lanka

Interview Antonio Muro (Chefredakteur von DSalud Discovery) mit Dr. Stefan Lanka
11. März 2021
https://www.dsalud.com/

Immer mehr Menschen möchten weiteres über die Tatsache erfahren, dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für krankmachende Viren gibt.

Hier ein Interview von Antonio Muor, dem Chefredakteur von DSalud Discovery, mit Dr. Stefan Lanka.

Ich habe es mit 16 Fragen an Dr. Stefan Lanka tituliert.

Ein Klick auf die jeweilige Frage springt im Video an diese Stelle!


Nr.
Frage
1.
00:17
Diejenigen von uns, die Ihre Entwicklung seit Jahren verfolgen, konnten sehen, dass Ihr Weg nicht gerade einfach war, und doch sind Sie ungeachtet der Schwierigkeiten vorangekommen, indem Sie sich von der Folgerichtigkeit Ihrer Erkenntnisse leiten ließen und eine Rolle einnahmen, die nicht nur kritisch, sondern auch selbstkritisch ist, etwas, das für jede wissenschaftliche Forschung gelten sollte, aber leider heute nicht der Fall ist. Können Sie zunächst etwas über Ihre Ausbildung, Ihre Erfahrung und die Arbeit, die Sie entwickelt haben, erzählen und diese Entwicklung kurz kommentieren?
2.
10:26
Bei Ihren Kollegen wurden Sie bekannt, als Sie in den 1990er Jahren die Entdeckung und Isolierung des Ectocarpues Siliculosus Virus veröffentlichten, aber Sie gelangten in die Öffentlichkeit, als Sie bestritten, dass HIV isoliert worden war. Später sagten Sie dasselbe über andere Viren - wie Hepatitis und Masern - und die Kontroverse nahm zu. Und in den letzten Jahren haben Sie eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, die viel weiter gehen, weil Sie darin nicht mehr die eine oder andere Isolation bestreiten, sondern das, was man unter Viren versteht, komplett demontieren. Behaupten Sie tatsächlich, dass es keine pathogenen Viren gibt, die Krankheiten verursachen oder erzeugen?
3.
17:35
Mit anderen Worten: Sie argumentieren, dass Viren keine Mikroben sind, nicht pathogen sind und keine biologische Struktur haben, aber einen Einfluss auf uns haben können, indem sie in Symbiose mit unseren Bakterien und Zellen arbeiten, wie es die amerikanische Biologin Lynn Margulis postuliert. Kann man dann sagen, dass Viren eher wie Fragmente von DNA oder RNA sind, die Informationen übertragen?
4.
22:03
Wie unterscheiden sich Phagen, Exosomen, extrazelluläre Vesikel und die so genannten Riesenviren? Sind all diese Moleküle Aspekte der gleichen Realität, Phasen des so genannten Pleomorphismus?
5.
26:00
Soweit wir wissen, scheinen Sie nicht gerade mit der von Louis Pasteur postulierten Mikrobentheorie von Krankheiten einverstanden zu sein. Er, Robert Koch und andere waren es, die später die Theorie aufstellten, dass die meisten der so genannten "Krankheiten" durch Mikroben - zuerst Bakterien, dann Pilze und Parasiten, zu denen später Viren und Prionen hinzukamen - verursacht werden, die unsere Zellen, Gewebe und Organe angreifen, als wären sie eindringende Armeen, und daher muss der Körper, um sie zu bekämpfen, seine eigenen Moleküle einsetzen, die die Verteidigungsarmee bilden würden: das Immunsystem. Dies ist eine eindeutig kriegstreiberische Vision. Was ist Ihre Meinung dazu?
6.
31:51
Louis Pasteur - der Chemiker, Physiker und Mathematiker, aber kein Arzt oder Biologe war - schuf auch das Dogma, dass man dem Organismus beibringen kann, pathogene Mikroben zu bekämpfen, indem man ihn mit kleinen Proben von ihnen konfrontiert. So wurden Impfstoffe und der Mythos geboren, dass sie Krankheiten verhindern, deren Mikroben uns eingeimpft werden. Viele Experten - sowohl zu ihrer Zeit als auch heute - verstehen, dass es nichts weiter als eine unbegründete Theorie ist, die akzeptiert, aber nie bewiesen wurde. Was denken Sie?
7.
36:55
Sie gehen so weit zu behaupten, dass die von Virchow vor anderthalb Jahrhunderten aufgestellte These, das Leben entwickle sich aus Zellen, falsch sei und direkt aus Geweben entstehe. Können Sie erklären, was Sie damit postulieren? Entsteht Leben in einem solchen Fall nicht aus der Vereinigung von Spermatozoon und Eizelle?
8.
43:55
Wir wissen, dass Sie Determinismus in der Genetik nicht akzeptieren und die Bedeutung der Epigenetik verteidigen. Inwieweit ist Ihrer Meinung nach die DNA entscheidend?
9.
51:43
Lassen Sie uns über die Virusisolierung und -aufreinigung sprechen. Geben Sie einfach das Wort Isolation in eine beliebige Internet-Suchmaschine ein und es erscheint eine Vielzahl von Artikeln, in denen die Autoren behaupten, Viren isoliert zu haben. Sind ihre Behauptungen wahr? Nachdem das Team in Wuhan behauptete, ein neues Coronavirus isoliert und sequenziert zu haben, das die Atmung in ähnlicher Weise wie SARS-CoV beeinträchtigt, und es SARS-CoV-2 nannte, gab es viele weitere Forscher, die behaupteten, es gefunden und isoliert zu haben. Was können Sie uns darüber sagen?
10.
1:10:08
Dr. Andrew Kaufman behauptet, dass es mit der derzeitigen Technologie nicht möglich ist, ein Virus von einem Exosom zu unterscheiden, die Perth Group hat einmal behauptet, dass HIV nicht von einem extrazellulären Vesikel unterschieden werden kann und Robert Gallo selbst hat vor einigen Jahren einen Artikel veröffentlicht, in dem er bestätigt, dass Viren, Retroviren und extrazelluläre Vesikel nicht zu unterscheiden sind. Und das scheint das zu unterstützen, was Sie behaupten.
11.
1:12:00
Wie beurteilen Sie aus heutiger Sicht die Überzeugung einiger, dass es sich bei SARS-CoV-2 um eine Chimäre handelt, ein im Labor genetisch verändertes Virus? Dies ist die Meinung von Persönlichkeiten wie Luc Montagnier, Chinda Brandolino und Máximo Sandín.
12.
1:17:00
Erzählen Sie uns von dem Buch, das Sie gerade in Deutschland zusammen mit der Heilpraktikerin Ursula Stoll veröffentlicht haben. Können Sie uns sagen, wer sie ist, warum Sie es zusammen geschrieben haben und was die Hauptthemen sind, über die Sie darin sprechen?
13.
1:19:05
Sie widmen mehrere Kapitel in Ihrem Buch dem Covid-19. Was ist Ihre grundsätzliche Meinung über die Pandemie, von der Sie sagen, dass sie die Welt heimsucht, obwohl die Zahlen selbst das Gegenteil behaupten?
14.
1:27:48
Wir wissen, dass Sie beide die Schuld an der aktuellen Gesundheitskrise auf Virologen, Ärzte und Gesundheitsbehörden schieben, aber vor allem auf Dr. Christian Drosten, den Sie beschuldigen, die PCR für SARS-CoV-2 entworfen zu haben, bevor das chinesische Team überhaupt seine angebliche Isolierung und Sequenzierung veröffentlicht hatte! Wie können Sie entscheiden, welche Primer Sie verwenden, ohne das Virus zu kennen? Auffällig ist, dass die WHO noch sechs weitere PCR-Protokolle mit unterschiedlichen Primern zugelassen hat! Erscheint Ihnen das alles seriös?
15.
1:33:00
Diejenigen, die bestätigen, dass die Zuverlässigkeit der PCR gleich null ist, sagen unter anderem, dass der Test als Primer genetische Fragmente verwendet, die in mehr als hundert Mikroben und im menschlichen Genom selbst vorhanden sind. Aber wenn das so ist, warum liefern sie nicht alle positive Ergebnisse?
16.
1:35:07
Wir konnten in der Fachliteratur keinen einzigen Artikel finden, der die Isolierung von SARS-CoV-2 oder eines anderen humanen Coronavirus beschreibt. Und wir haben eine gründliche Suche durchgeführt...